«Nachdenkseiten» կազմակերպության կողմից կազմակերպված «Pleisweiler Talks» շարքի շրջանակներում Օսկար Լաֆոնտենը 2022թ. սեպտեմբերի 17-ին խոսեց ներկայիս կառավարության արևելյան և ռուսատանյան քաղաքականության մասին: Նրա խոսքերի մեկնարկային կետը ուկրաինական պատերազմն է։  

Օսկար Լաֆոնտենն իր ելույթում տալիս է հստակ աշխարհաքաղաքական վերլուծություն. ԱՄՆ-ն ունի աշխարհի միակ տերություն լինելու բացահայտ ձևակերպված հավակնություն։ Չինաստանի և Ռուսաստանի վերելքը սպառնում է Ամերիկայի առաջնորդության հավակնությանը:

Միակ առաջատար տերություն լինելու հավակնությամբ՝ ԱՄՆ-ն չի կարող միևնույն ժամանակ ղեկավարել այնպիսի պաշտպանական դաշինք, ինչպիսին ՆԱՏՕ-ն է պնդում։ Լաֆոնտենը ուշադրություն է հրավիրում այս հակասության վրա. Արևմտյան համակարգը ստեղծված է գերիշխանության և էքսպանսիայի համար, այլ ոչ թե սահմանները պահպանող ինքնապաշտպանության: Միացյալ Նահանգները, որպես ՆԱՏՕ-ի առաջատար ուժ, անհամատեղելի է անդրատլանտյան դաշինքի պաշտպանական ինքնանկարագրման հետ։ Ե՛վ ՆԱՏՕ-ն, և՛ ԱՄՆ-ն ձգտում են ընդլայնել իրենց իշխանությունը և վերահսկել աշխարհը: Դա ԱՄՆ-ի հստակ և միանշանակ ձևակերպված պնդումն է։

Այս ֆոնին պետք է դիտարկել նաև Ուկրաինայի պատերազմը։ Դա դասական պրոքսի պատերազմ է մի կողմից ԱՄՆ-ի և ՆԱՏՕ-ի, մյուս կողմից՝ Ռուսաստանի միջև։ Խոսքը ոչ թե Ուկրաինայի ազատության ու անկախության, ոչ մարդու իրավունքների ու ժողովրդավարության, այլ միայն աշխարհաքաղաքական ազդեցության ու իշխանության ոլորտների մասին է։

Ուկրաինան արևմտյան դաշինքի մեջ մտցնելը վաղուց էր ծրագրված, ապացուցում է Լաֆոնտենը։ ԱՄՆ երկարաժամկետ աշխարհառազմավարական պլանավորման վերաբերյալ Լաֆոնտենի մեկնաբանությունները հիմնավորվում են իրական պատմական իրադարձություններով: 2008 թվականին Ռումինիայի մայրաքաղաք Բուխարեստում ՆԱՏՕ-ի գագաթնաժողովում Դաշինքը բացեց իր դռները Ուկրաինայի և Վրաստանի անդամակցության համար: 2014 թվականի պետական ​​հեղաշրջումից հետո Ուկրաինան փոփոխություններ կատարեց իր սահմանադրության մեջ՝ հրաժարվելով չեզոքության սահմանադրական կարգավիճակից։ ՆԱՏՕ-ին անդամակցելու նպատակն այժմ ամրագրված է նոր սահմանադրությամբ։ Չնայած այս զարգացումներին, կանցլեր Շոլցը Մոսկվա կատարած իր առաջին այցի ժամանակ փորձեց Ռուսաստանին համոզել, որ Ուկրաինան չի անդամակցի ՆԱՏՕ-ին: Այնուամենայնիվ, զարգացումը վկայում է հստակ մերձեցման և Ուկրաինան դաշինքին ինտեգրելու փոխադարձ կամքի մասին՝ հակառակ Ռուսաստանի արտահայտած մտահոգությունների:

2019 թվականին ԱՄՆ-ն նույնպես միակողմանիորեն խզեց INF պայմանագիրը, որի հետ ԽՍՀՄ-ը և ԱՄՆ-ն պայմանավորվեցին Եվրոպայում կարճ և միջին հեռահարության միջուկային կարողություն ունեցող բոլոր հրթիռների ոչնչացման մասին։ Լաֆոնտենը մատնանշում է խաղաղության շարժման բողոքի ցույցերը Մուտլանգենում գտնվող Պերշինգ 2 բազայում 1980-ականներին, որին ներկա էր ինքը, ինչպես նաև գրող Հենրիխ Բյոլը և Կանաչների կուսակցության հիմնադիր անդամներ Պետրա Քելլին և Գերտ Բաստյանը։

«Նույնիսկ ես էի այնտեղ։ Ժամանակի խաղաղության շարժումը տեսավ վտանգավոր զարգացումը և բողոքեց: Այսօր, շատ ավելի դրամատիկ զարգացումների պայմաններում, խաղաղության շարժումը հիմնականում բացակայում է», – ասաց Օսկար Լաֆոնտեյնը:

Դաշնային Հանրապետության տարածքում միջին հեռահարության հրթիռների զանգվածայի   տեղակայումը մեծացրել է Եվրոպայում միջուկային պատերազմի վտանգը։ ԱՄՆ-ն հավատում էր և հավատում է միջուկային պատերազմի հնարավորությունը սահմանափակել Եվրոպայում։ Սա վտանգավոր է Եվրոպայի համար: Սա Գերմանիայում անվտանգության լուրջ մտահոգությունների տեղիք տվեց, իսկ հետո տեղի ունեցան բողոքի ցույցեր:

Լիովին հասկանալի է, որ Ռուսաստանը միջուկային զենքի հնարավոր տեղակայումն Ուկրաինայի իր անմիջական սահմանին համարում է իր անվտանգության շահերի խախտում, որին պետք է արձագանքի։ Ուկրաինայի կողմից հարձակման դեպքում արձագանքման ժամանակը ավելի կկրճատվի նույնիսկ 1980-ականների զենքի տեխնոլոգիայի դեպքում: Սակայն անվտանգության երաշխիքների պահանջը, որով Ռուսաստանը դիմեց թե՛ ՆԱՏՕ-ին, թե՛ ԱՄՆ-ին, մնաց անպատասխան։

Լաֆոնտենը Ռուսաստանի ներխուժումն Ուկրաինա համարում է միջազգային իրավունքի խախտում, հետևաբար՝ ագրեսիվ գործողություն, սակայն պնդում է, որ չպետք է երկակի ստանդարտներ կիրառել։ Եթե ​​մեկը համարում է ՆԱՏՕ-ի հարձակումը Հարավսլավիայի Հանրապետության վրա որպես միջազգային իրավունքի խախտում, ապա նույնը պետք է անել Ռուսաստանի և Ուկրաինայի դեպքում: «Բայց այստեղից, կարծում եմ, սկսվում է խնդիրը», -ասում է Լաֆոնտեյնը և շարունակում. «Պաշտպանության պատասխանատվությունը», որը պետք է ծառայեր որպես Հարավսլավիայի վրա հարձակման արդարացում, այժմ միջազգային իրավունքի մաս է կազմում: Իր միջամտություններում Արևմուտքը վկայակոչում է պաշտպանելու իր պատասխանատվությունը: Ռուսաստանը նույնն է անում Ուկրաինայի դեպքում։ Ուկրաինան ցեղասպանություն է իրականացնում երկրի արևելքում ռուսալեզու բնակչության նկատմամբ։ Ուկրաինական բանակի կողմից տարածքների վերագրավումից հետո ստացված հաղորդագրություններից պարզ է դառնում, որ տեղի է ունեցել բռնություն և դա չի կարելի անտեսել»:

Օսկար Լաֆոնտենը ճիշտ է: Երկակի ստանդարտներ չպետք է լինեն: Պետք է քննարկվի որպես միջազգային իրավունքի մաս «պաշտպանելու պատասխանատվության» խնդիրը և որպես կոդավորված միջազգային իրավունքի մաս՝ նույնպես պետք է քննարկման դրվի։ Անընդունելի է, որ Գերմանիայի կառավարությունը դեռևս «պաշտպանելու պատասխանատվություն» է կրում Բելգրադի ռմբակոծության համար, մինչդեռ Ռուսաստանի կողմից նույն սկզբունքը Դոնբասի դեպքում, մերժում է այդ իրավունքը։

Այս համատեքստում Լաֆոնտենը, իհարկե, իրավացի է, երբ խոսում է դաշնային կառավարության և Գերմանիայի արտաքին քաղաքականության երկակի ստանդարտների մասին։ «Գերմանիայի արտաքին քաղաքականությունը հակասական է: Ռուսաստանից գազի փոխարեն դաշնային կառավարությունը բարոյական նկատառումներից ելնելով ցանկանում է  գազ գնել Կատարից և Ադրբեջանից։ Մարդու իրավունքների վիճակը երկու երկրներում էլ շատ ավելի վատ է, քան Ռուսաստանում։ Բայց կան միայն «բարոյական մտահոգություններ» այն երկրների վերաբերյալ, որոնք խուսափում են ԱՄՆ-ի հեգեմոնիայի հավակնությունից: Այդ կեղծ  փաստարկը պարզ է դարձնում գերմանական քաղաքականության վասալությունը:

Կարևոր պաշտոններ, ինչպիսիք են արտաքին գործերի նախարարը, պաշտպանության նախարարը և էկոնոմիկայի նախարարը, զբաղեցնում են մարդիկ, ովքեր ներկայացնում են խորապես հետադիմական արտաքին քաղաքական դիրքեր։ Թվում է, թե ինտելեկտուալ առումով լիովին ծանրաբեռնված են, միևնույն ժամանակ, իրենց վստահված առաջադրանքով զարգացնում են հակառուսական դժգոհություն, որն ակնհայտորեն դրսևորվում է ռասիզմով»:

Լաֆոնտենը մատնանշում է կանաչների ֆաշիզմի լեզուն։ Ըստ էության, Բերբոքի պնդումը, որ նա ցանկանում է կործանել Ռուսաստանը, չի տարբերվում Խորհրդային Միության դեմ ոչնչացման պատերազմի գաղափարից: Միայն միջոցներն են տարբեր։ Այսօր տնտեսական պատերազմ, հետո արշավ դեպի արևելք։

Լաֆոնտենը կոչ է անում անկախ անվտանգության քաղաքականություն վարել ԵՄ-ի համար, որը հաշվի կառնի եվրոպացիների իրական անվտանգության կարիքները:

Ռուսաստանից և Չինաստանից անկախ, բայց նախևառաջ ԱՄՆ-ից անկախ՝ խաղաղության քաղաքականության ոլորտում բաց՝ համագործակցության համար։ Լաֆոնտենը ապացուցում է, որ միջուկայինին մասնակցությունը հակասում է այդ անհրաժեշտությանը, քանի որ այն Գերմանիան և Եվրոպան դարձնում է ԱՄՆ-ի և Ռուսաստանի միջև միջուկային հակամարտության վայր՝ արտակարգ իրավիճակում։

Սա վտանգավոր է Եվրոպայի համար. Նա մեկնաբանում է այն փաստը, որ դա Գերմանիայում իր պայթյունավտանգ բնույթով չի քննարկվում որպես դիսֆունկցիոնալ մեդիա դաշտի ցուցիչ: Գերմանիայի կենսական շահերը քաղաքականության և լրատվամիջոցների ուշադրության կենտրոնում չեն։

Լաֆոնտենը շեշտը դնում է բանականության և խաղաղության քաղաքականությանը վրա: «Սա առավել կարևոր է այս պահին, քանի որ խելամիտ արտաքին քաղաքական դիրքորոշումները, որոնք ձգտում են հավասարակշռել շահերը, ներկայումս Գերմանիայում չեն լսվում, բայց նսեմացվում են: Գերմանիայում քաղաքական և լրատվական իսթեբլիշմենթը վերադարձել է այն հոգեվիճակին, որը հնարավոր դարձրեց «Արևելքի Գլխավոր պլանը»:

Սա պետք է անընդհատ մատնանշել, մինչև քաղաքական բանականությունը չվերադառնա, և Գերմանիան չհրաժարվի առճակատման իր ռեակցիոն կուրսից և չհետևի Վիլի Բրանդտի լարվածությունը թուլացման քաղաքականությանը: Դա բխում է գերմանացիների, ԵՄ քաղաքացիների և Եվրոպայի ժողովրդի կենսական շահերից»։

Երվանդ Խոսրովյան, 26 սեպտեմբերի, 2022 թ.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert