{"id":31698,"date":"2020-11-09T02:30:38","date_gmt":"2020-11-09T00:30:38","guid":{"rendered":"http:\/\/norkhosq.net\/?p=31698"},"modified":"2020-11-09T02:48:09","modified_gmt":"2020-11-09T00:48:09","slug":"der-krieg-in-bergkarabach-und-was-er-mit-deutschland-zu-tun-hat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/norkhosq.net\/?p=31698","title":{"rendered":"Der Krieg in Bergkarabach \u2013 und was er mit Deutschland zu tun hat"},"content":{"rendered":"\n
\"Armenien
Ein zerst\u00f6rtes Wohnhaus in der Stadt Schuschi: Der Konflikt um Bergkarabach hat viele Menschen vertrieben, obdachlos gemacht \u2013 oder get\u00f6tet. (Quelle: Itar-Tass\/imago images)<\/span><\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Von Anna Aridzanjan 08.11.2020<\/span><\/sup><\/p>\n\n\n\n

Quelle: https:\/\/www.t-online.de<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Seit mehr als einem Monat herrscht Krieg im S\u00fcdkaukasus. Ein Krieg, der f\u00fcr viele Deutsche weit weg und undurchsichtig erscheint. Doch gerade mit Deutschland hat die Entwicklung dieses Konfliktes mehr zu tun, als viele glauben. Ein \u00dcberblick.<\/strong><\/p>\n\n\n

<\/p>\n\n\n

Worum geht es in diesem Krieg?<\/a><\/p>\n\n\n\n

Es wird um die Region Bergkarabach gek\u00e4mpft. Am 27. September startete Aserbaidschan<\/a> eine Offensive, um die De-facto-Republik Bergkarabach zu erobern. Die Region wird seit Langem mehrheitlich von Armeniern bewohnt, sie nennen ihren Staat „Republik Arzach“. Doch Aserbaidschan beruft sich auf das V\u00f6lkerrecht, nach dem das Gebiet unter aserbaidschanischer Kontrolle stehe. Das Ziel Aserbaidschans ist also, sich dieses Gebiet zur\u00fcckzuholen \u2013 oder wie der Pr\u00e4sident Aserbaidschans sagt: „zu befreien“.<\/p>\n\n\n\n

Dagegen versucht sich Bergkarabach mit seiner eigenen Armee zu verteidigen. Hilfe erh\u00e4lt diese hierbei von Streitkr\u00e4ften der Republik Armenien<\/a>. Neben Bombardierungen und Besch\u00fcssen im Gebiet Bergkarabachs gab es auch vereinzelt Angriffe auf armenischem Staatsgebiet sowie auf aserbaidschanische St\u00e4dte.<\/p>\n\n\n\n

\"EineEine n\u00e4chtliche Attacke hat dieses Haus in Stepanakert verw\u00fcstet. (Quelle: Itar-Tass\/imago images)<\/span><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Bislang gab es drei Vereinbarungen f\u00fcr eine humanit\u00e4re Waffenruhe, initiiert von den Staaten Russland, Frankreich und den USA. Alle drei Vereinbarungen wurden innerhalb weniger Minuten durch Aserbaidschan gebrochen.<\/p>\n\n\n\n

Seit Beginn des Krieges ist \u00fcber die H\u00e4lfte der armenischen Bev\u00f6lkerung Bergkarabachs aufgrund der andauernden Bombardierungen ziviler Einrichtungen geflohen.<\/p>\n\n\n\n

Was wissen wir \u2013 und was nicht?<\/a><\/p>\n\n\n\n

Seit Beginn des Krieges am 27. September ist durch mehrere unabh\u00e4ngige Berichte und Untersuchungen belegt, dass Aserbaidschan Kriegsverbrechen begeht. Dabei setzt die Armee laut Amnesty International<\/a> und Human Rights Watch gegen die armenische Zivilbev\u00f6lkerung von Bergkarabach Streumunition ein, die laut der Genfer Konvention und aller UN-Konventionen verboten ist.<\/p>\n\n\n\n

Weiterhin best\u00e4tigten sowohl Investigativjournalisten der BBC als auch der Recherchevereinigung „Bellingcat“ unabh\u00e4ngig voneinander die Authentizit\u00e4t eines Videos, in dem aserbaidschanische Streitkr\u00e4fte armenische Kriegsgefangene \u00f6ffentlich hinrichten. Diese Taten wurden mittlerweile auch von der UN-Menschenrechtskommissarin Michelle Bachelet<\/a> als Versto\u00df gegen die Genfer Konventionen und damit auch als Kriegsverbrechen bezeichnet.<\/p>\n\n\n\n

Am 8. Oktober 2020 wurde die Kathedrale in der Stadt Schuschi zweimal durch aserbaidschanische Streitkr\u00e4fte mit Bomben angegriffen. Beim zweiten Angriff wurden unter anderem lokale und ausl\u00e4ndische Journalisten verletzt. Am 28. Oktober wurde durch einen Luftangriff der aserbaidschanischen Armee die Geburtsklinik in der Hauptstadt Stepanakert schwer besch\u00e4digt.<\/p>\n\n\n\n

\"EinEin Mann in Stepanakert l\u00f6scht sein brennendes Auto nach einem Milit\u00e4rschlag. (Quelle: Itar-Tass\/imago images)<\/span><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Doch auch in Aserbaidschan wurde die Zivilbev\u00f6lkerung angegriffen. Es gingen unter anderem Raketen in St\u00e4dten wie Gjandscha und Ming\u00e4tschewir nieder. Zuletzt ver\u00f6ffentliche Amnesty International einen Bericht, dass erstmals auch gegen Aserbaidschan international ge\u00e4chtete Streubomben eingesetzt wurden, n\u00e4mlich in der aserbaidschanischen Stadt Barda. Dabei werteten Experten von Amnesty International Fotos eines Reporterteams aus und kamen zu dem Schluss, dass die Streumunition offenbar von armenischen Streitkr\u00e4ften stammt.<\/p>\n\n\n\n

Neben diesen best\u00e4tigten Informationen gibt es eine Vielzahl an unbest\u00e4tigten Informationen und Vorw\u00fcrfen, von denen einige zurzeit von Experten \u00fcberpr\u00fcft werden. So kursieren im Internet Videos und Fotos, die weitere T\u00f6tungen sowie Enthauptungen armenischer Kriegsgefangener durch aserbaidschanische Streitkr\u00e4fte zeigen sollen. Es gibt au\u00dferdem drei Videos, die den Einsatz von Phosphorbomben \u00fcber Bergkarabach belegen sollen. Satellitenbilder zeigen, dass die Brandherde auf armenischer Seite liegen, was die Verursachung durch aserbaidschanische Streitkr\u00e4fte wahrscheinlicher macht; doch vollends aufgekl\u00e4rt ist dieser Fall noch nicht.<\/p>\n\n\n\n

Zudem ver\u00f6ffentlichten beide L\u00e4nder Videos, in denen Kriegsgefangene Gest\u00e4ndnisse ablegen. Bei den durch armenische Streitkr\u00e4fte ergriffenen aserbaidschanischen Kriegsgefangenen soll es sich um syrische S\u00f6ldner handeln. Einer spricht im Video davon, dass ihm 2.000 Dollar pro Monat f\u00fcr seinen Einsatz versprochen worden seien \u2013 und zus\u00e4tzlich 100 Dollar Kopfgeld f\u00fcr jeden enthaupteten „Ungl\u00e4ubigen“. W\u00e4hrend der Einsatz von syrischen S\u00f6ldnern auf aserbaidschanischer Seite durch mehrere Recherchen belegt ist, ist die Authentizit\u00e4t der Aussagen der jeweiligen Kriegsgefangenenvideos beider Seiten nicht best\u00e4tigt.<\/p>\n\n\n\n

Ebenfalls nicht best\u00e4tigt ist der Einsatz von PKK-K\u00e4mpfern oder anderen ausl\u00e4ndischen S\u00f6ldnern auf armenischer Seite. Dies ist n\u00e4mlich ein Vorwurf der T\u00fcrkei und Aserbaidschans gegen\u00fcber Armenien, der sich bislang jedoch nicht erh\u00e4rtet hat.<\/p>\n\n\n\n

Wie glaubw\u00fcrdig sind die Aussagen der Kriegsparteien?<\/a><\/p>\n\n\n\n

Nat\u00fcrlich betrachtet man in einem Konflikt oder Krieg in erster Linie die Kommunikation der beteiligten Parteien, um sie danach mit unabh\u00e4ngigen Berichten oder weiteren Quellen abzugleichen. Doch auch f\u00fcr die Einordnung als Erstquelle ist es wichtig, sich die Kriegsparteien n\u00e4her anzusehen.<\/p>\n\n\n\n

Aserbaidschan<\/strong> ist ein autorit\u00e4res Regime, das bereits seit Jahrzehnten durch Korruption und Beschneidung von Freiheitsrechten auff\u00e4llt. Die internationale Nichtregierungsorganisation „Freedom House“ bezeichnet den Staat als „unfrei“, kritisiert das Machtmonopol in den H\u00e4nden des Pr\u00e4sidenten \u0130lham Aliyev und seiner Familie (unter anderem hat Aliyev seine Frau zur Ersten Vizepr\u00e4sidentin gemacht) sowie die Schw\u00e4chung der Opposition und aktivistischer Stimmen. Aliyev selbst ist seit 17 Jahren an der Macht und hat damit seinen Vater beerbt, der zuvor bereits 10 Jahre lang Pr\u00e4sident gewesen war.<\/p>\n\n\n\n

Die internationalen Wahlbeobachter der OSZE bem\u00e4ngeln seit Jahren Wahlbetrug in Aserbaidschan. Auf dem „Pressefreiheitsindex“ der Organisation „Reporter ohne Grenzen“ steht Aserbaidschan aktuell auf Platz 168 von 180 erfassten L\u00e4ndern. Kritiker, Oppositionelle und investigative Journalisten laufen dort Gefahr, verhaftet, verfolgt oder gar get\u00f6tet zu werden.<\/p>\n\n\n\n

Zudem leistet Aserbaidschan aufgrund seines \u00d6lreichtums nicht nur innenpolitisch viel korrupte Lobbyarbeit, sondern auch au\u00dfenpolitisch: Durch sogenannte „Kaviar-Diplomatie“ und mithilfe von gleich sechs Lobby-Unternehmen versucht das Land international Einfluss auf Politik, Wirtschaft und Gesellschaft zu nehmen.<\/p>\n\n\n\n

Im aktuellen Krieg ist es nicht einfach, an unabh\u00e4ngige, best\u00e4tigte Informationen aus Aserbaidschan zu kommen. Nationale Medien sind ebenso wie t\u00fcrkische Medien, die von vor Ort berichten, regierungstreu. Zudem ist in Aserbaidschan seit Ausbruch des Krieges der Zugang zum Internet oft blockiert oder eingeschr\u00e4nkt: Soziale Netzwerke und Messenger-Dienste sind bis auf wenige Ausnahmen gesperrt. Es gibt wenige internationale Reporterteams, die frei berichten d\u00fcrfen \u2013 und keines von ihnen darf in die N\u00e4he der Gefechte fahren. Internationale Reporter berichten von „Aufpassern“, die von der Regierung beauftragt wurden, und die den Berichterstattern nicht von der Seite weichen.<\/p>\n\n\n\n

\"AusAus Angst vor Angriffen lebt diese Frau seit Wochen im Keller ihres Hauses in Stepanakert. Die oberen Stockwerke wurden bereits besch\u00e4digt. (Quelle: Itar-Tass\/imago images)<\/span><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Armenien<\/strong> ist eine demokratische, parlamentarische Republik, die erst k\u00fcrzlich einen deutlichen Vorsto\u00df zu mehr Demokratie und st\u00e4rkerer Korruptionsbek\u00e4mpfung unternommen hat: Der seit Mai 2018 amtierende Premierminister Nikol Paschinjan kam durch den Druck einer zivilen, massiven Protestbewegung, welche in die sogenannte Samtene Revolution von 2018 m\u00fcndete, in die Regierung. Zuvor war Paschinjan Journalist und Oppositionsf\u00fchrer.<\/p>\n\n\n\n

Die internationalen Wahlbeobachter der OSZE lobten 2018 die freien und gut organisierten Wahlen. Nennenswerte Fehler bei der Wahl sowie Stimmenkauf und N\u00f6tigung von W\u00e4hlerinnen und W\u00e4hlern habe es nicht gegeben. In der Medienlandschaft habe es Fortschritte bei der Meinungsvielfalt gegeben. Auf dem „Pressefreiheitsindex“ der „Reporter ohne Grenzen“ belegt Armenien Platz 61.<\/p>\n\n\n\n

Im Korruptionswahrnehmungsindex von „Transparency International<\/a>“ wird Armenien f\u00fcr das Jahr 2019 auf Rang 77 (von 198 Staaten) gef\u00fchrt. Das Land hat sich damit um 28 Pl\u00e4tze im Vergleich zum Vorjahr verbessert. Im Jahr 2016 befand sich Armenien noch auf Rang 113 von 176 im Ranking gez\u00e4hlten Staaten.<\/p>\n\n\n\n

Wer ist am Krieg beteiligt?<\/a><\/p>\n\n\n\n

Neben den beiden Kriegsparteien Aserbaidschan und Armenien spielt die T\u00fcrkei eine sehr gro\u00dfe und aktive Rolle in diesem Krieg: Als „Bruderstaat“ Aserbaidschans leistet die T\u00fcrkei nicht nur Unterst\u00fctzung in Form von Waffenlieferungen und kriegstreiberischer Rhetorik \u2013 zahlreiche unabh\u00e4ngige Berichte liefern Belege daf\u00fcr, dass die T\u00fcrkei syrische S\u00f6ldner beauftragt, um die aserbaidschanische Armee an der Frontlinie zu unterst\u00fctzen. Auch t\u00fcrkische Soldaten und Kampfflieger sollen an K\u00e4mpfen beteiligt sein.<\/p>\n\n\n\n

\"EineEine Person in Arazbary (Aserbaidschan) zeigt Splitter einer Granate: Auch dort soll es vereinzelt zu Angriffen gekommen sein. (Quelle: Itar-Tass\/imago images)<\/span><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Ein weiterer Player ist Russland: Traditionell gilt Russland als „Schutzmacht“ Armeniens, allerdings zeigt Russland sich bislang recht zur\u00fcckhaltend im Konflikt. Solange sich die K\u00e4mpfe nicht auf armenisches Staatsgebiet verlagern, sondern nur in Bergkarabach bleiben, greift Russland auch nicht ein. Ein weiterer ambivalenter Punkt: Russland beliefert sowohl Armenien als auch Aserbaidschan mit Waffen.<\/p>\n\n\n\n

Auch Israel ist an dem Konflikt nicht unbeteiligt: Etwa 60 Prozent der R\u00fcstungsimporte Aserbaidschans stammen von dort. Israel bezieht den Gro\u00dfteil seiner \u00d6limporte aus Aserbaidschan und liefert im Gegenzug Hightech-Waffen wie Drohnen und offenbar auch ge\u00e4chtete Cluster- und Splitterbomben, die Aserbaidschan gegen Armenien einsetzt \u2013 auch gegen Zivilisten. Doch trotz harter Verurteilungen Armeniens h\u00e4lt Israel an der Partnerschaft fest \u2013 und spricht gleichzeitig sein Bedauern aus. Die Zusammenarbeit richte sich nicht gegen Armenien.<\/p>\n\n\n\n

Was hat all das mit Deutschland zu tun?<\/a><\/p>\n\n\n\n

Im Juni 2016 verabschiedete der deutsche Bundestag fast einstimmig die „Armenien-Resolution“ und bezeichnete die Taten des Osmanischen Reiches gegen die armenische Minderheit als Genozid. Dabei sprachen alle beteiligten Parteien von einer „historischen Verantwortung“ Deutschlands, denn das Deutsche Reich war w\u00e4hrend des Genozids 1915 nicht nur Mitwisser \u00fcber die Massaker an den Armeniern.<\/p>\n\n\n\n

Als Partner des Osmanischen Reiches waren deutsche Spitzenmilit\u00e4rs in der T\u00fcrkei sogar Mitt\u00e4ter beim V\u00f6lkermord<\/a>. Einer von ihnen, Eberhard Graf Wolffskeel von Reichenberg, ein hoher Artillerie-Offizier, hat die Armenier zusammenschie\u00dfen lassen. Ein anderer, Sylvester Boettrich, im Gro\u00dfen T\u00fcrkischen Generalstab verantwortlich f\u00fcr das Eisenbahnwesen, schickte Tausende von Armeniern in den Tod \u2013 selbst jene, die bei der von den Deutschen erbauten Bagdadbahn einen provisorischen Schutz gefunden hatten.<\/p>\n\n\n\n