Ըստ Guardian-ի, հակամարտության ընթացքում ուկրաինացիների զոհերը օրական տատանվում են 600-ից 1000-ի սահմաններում:

by M. K. BHADRAKUMAR | Indian Punchline

Նյու Յորքում գտնվող Արտաքին հարաբերությունների խորհուրդը մայիսի 31-ին տեսակոնֆերանս է անցկացրել «Ռուսաստանի պատերազմն Ուկրաինայում. ինչպե՞ս  ավարտ կունենա այն» վերնագրով։

Ուղեղային Կենտրոնի նախագահ Ռիչարդ Հաասը նախագահում էր ականավոր մասնակիցների՝ Սթիվեն Հեդլիի, պրոֆեսոր Չարլզ Կուպչանի, Ալինա Պոլյակովայի և գեներալ-լեյտենանտ Սթիվեն Թվիթիի խորհուրդը:

Դա հիանալի քննարկում էր, որը գերակշռում էր լիբերալ «ինտերնացիոնալիստական» հոսքի կողմից, որը մինչ այժմ ղեկավարում էր նախագահ Բայդենի ազգային անվտանգության թիմը, որը ցանկանում է օգնել Ուկրաինային Ռուսաստանի դեմ երկարատև պատերազմ մղել:

Քննարկման մեջ ուշագրավն այն էր, որ նախկին գեներալը, ով իրականում կռվել է բազմաթիվ պատերազմներում, բացահայտ խոստովանեց, որ Ուկրաինայում Ռուսաստանին ոչ մի կերպ չի հաջողվի հաղթել, և որ, հետևաբար, պետք է հստակություն լինի Ռուսաստանի «թուլացման» հայտարարված վերջնախաղի վերաբերյալ: Մռայլ կանխատեսումն այն էր, որ պատերազմի հարցում եվրոպական միասնությունն այլևս չի պահպանվի։

Երրորդ, հավանական սցենարը կլինի այն, որ Ռուսաստանը Ուկրաինան վերածի «սառեցված հակամարտության», երբ պատերազմի ներկա փուլը հասնի Դոնբասի վարչական սահմաններին՝ միացնելով Դոնբասը Ղրիմի հետ՝ ներգրավելով նաև Խերսոնին….

Վաշինգտոնի իսթեբլիշմենթում ռեալիզմի սառը նոր շունչ կա, որ Ռուսաստանը հաղթում է Դոնբասի ճակատամարտում, և որ Ռուսաստանի վերջնական ռազմական հաղթանակն Ուկրաինայի նկատմամբ նույնիսկ հավանական է: Մասնավորապես, պրոֆեսոր Կուպչանը, որը Ջորջթաունի ֆակուլտետի անդամ է, իրատեսության մեծ չափաբաժին է մտցրել խաղի մեջ.

  • «Որքան երկար շարունակվի այս [պատերազմը], այնքան ավելի վատ կլինի բացասական տնտեսական և քաղաքական ազդեցությունը, այստեղ՝ Միացյալ Նահանգներում, որտեղ գնաճն իսկապես… Բայդենին դնում է դժվարին դրության մեջ»:
  • «Մենք պետք է փոխենք այդ [ով խոսում է տարածքային անջատման մասին, թույլ է] նարատիվը և խոսակցություն սկսենք Ուկրաինայի և, ի վերջո, Ռուսաստանի հետ այն մասին, թե ինչպես կարելի է շուտ ավարտել այս պատերազմը»:
  • «Մնում է տեսնել, թե որտեղ կավարտվի ճակատային գիծը և որքան տարածք կարող են ուկրաինացիները հետ վերցնել»;
  • «Կարծում եմ, թեժ պատերազմի ասպեկտն ավելի վտանգավոր է, քան շատերն են պատկերացնում, ոչ միայն սրման, այլ նաև հետևանքների պատճառով»:
  • «Կարծում եմ՝ մենք սկսում ենք ճեղքեր տեսնել Արևմուտքում… »America-first« հանրապետականության վերածնունդը կլինի, քանի որ մենք մոտենում ենք միջանկյալ ընտրություններին»:
  • «Այս ամենն ինձ ստիպում է ենթադրել, որ մենք պետք է ձգտենք  պատերազմի դադարեցմանը և դրանից հետո լուրջ խոսակցություն ծավալենք տարածքային վերադասավորման մասին»:

Stephen J. Hadley Principal, Rice, Hadley, Gates & Manuel LLC; Former National Security Advisor (2005–2009); Member, Board of Directors, Council on Foreign Relations

Charles A. Kupchan Senior Fellow, Council on Foreign Relations; Former Special Assistant to the President and Senior Director for European Affairs, National Security Council (2014–2017)

Alina Polyakova President and Chief Executive Officer, Center for European Policy Analysis

Stephen M. Twitty President, Twitty and Associates, LLC; Principal Consultant, Deep Water Point; Former Deputy Commander, United States European Command (2018–2020)

Presider Richard Haass President, Council on Foreign Relations; Author, The World: A Brief Introduction@RichardHaass

***

Գեներալ Թվիթին զգուշացրել է, որ Ուկրաինան կարող է մոտ լինել ռազմական հյուծմանը. Ռուսաստանը սահմանել է ծովային տիրույթի վերահսկողություն Սև ծովում. և, այնուամենայնիվ, «երբ դուք նայում եք DIME՝ դիվանագիտական, տեղեկատվական, ռազմական և տնտեսական բաղադրիչներին, մենք ցավալիորեն բացակայում ենք դրա դիվանագիտական մասից: Եթե նկատում եք, ընդհանրապես դիվանագիտություն չկա, որ փորձի հասնել ինչ-որ տեսակի բանակցությունների»։

Լիբերալ «ինտերնացիոնալիստները» (իմա. Գլոբալիսները) սխալմամբ կարծում են, որ ՆԱՏՕ-ն ԱՄՆ ազգային անվտանգության հիմնաքարն է։ Չնայած Ռուսաստանի դեմ ներկայացուցչական պատերազմ վարելու Բայդենի անխոհեմ որոշման ձախողմանը, ԱՄՆ-ը ֆիքսված է ՆԱՏՕ-ի վրա և չի ցանկանում դիտարկել Մոսկվայի հետ անվտանգության համաձայնագիրը:

Անցյալ շաբաթ «Իզվեստիա» թերթը մեջբերեց անանուն ռազմական աղբյուրները, որոնք պնդում էին, որ խաղաղ կարգավորումն այս փուլում պետք է Կիևի կողմից բացի Դոնբասից և Ղրիմից, պեք է ներառվի նաև  Խերսոնի և Զապորոժիայի շրջանների ճանաչումը: Կարևոր հարցն այլևս այն չէ, թե արդյոք Կիևը կարող է ետ գրավել նվաճված հարավը, այլ այն, թե ինչպես կարող է դա կանխել ռուսական «ցամաքային կամուրջի» առաջխաղացումը դեպի Մոլդովա ավելի արևմուտք:

Մյուս կողմից, խաղաղ բանակցություններից հրաժարվելը կարող է նշանակել, որ Կիևը ավելի ուշ ստիպված կլինի նույնպես հաշտվել Օդեսայի կորստի հետ: Բայց Եվրոպայում ո՞վ է կարողանալու կատվին տոպրակից բաց թողնել՝ խոսել Զելենսկու հետ։ Զելենսկին նույնպես ելել է վագրի շալակը։ Նա ապրում է անգլո-սաքսոնների աջակցությամբ, իսկ անգլո-սաքսոններն իրենց հերթին լողում կամ խորտակվում են նրա հետ:

www.indianpunchline.com

Facebook Notice for EU! You need to login to view and post FB Comments!

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.